Дело топ-менеджера «Газпрома»
Верховный Арбитражный суд РФ принял решение в очередной раз отправить на пересмотр дело директора ОАО «Газпром газораспределение Калуга», Сергея Подхалюзина.
Комментарий Подхалюзина
Сам же Сергей Подхалюзин в одном из своих интервью дал следующий комментарий:
«Условия договора купли-продажи, который был заключен в 2009 году вообще не предусматривал каких-либо способов оплаты, а значит мы могли самостоятельно выбрать самую подходящую в то время форму внесения средств». Но на судей данные аргументы пока что не подействовали. Будем наблюдать, какие постановление будут изданы в дальнейшем.
Что за шум вокруг Подхалюзина?
В конце 2009 года директор одного из региональных отделений основного ООО «Газпром», принял решение выкупить землю с недостроенным промышленным комплексом, общей площадью 173,6 км2, которая была собственностью его компании. Номинальная стоимость данного участка составляла почти 21 миллион рублей. В то время сделка была одобрена всеми акционерами предприятия, так как была расценена, как «перспектива для развития». Для осуществления данной сделки, Подхалюзин выдал генеральную доверенность на распоряжение данным участком своему заместителю, а по совместительству, главным техником компании, Владимиру Майорову, так как на законодательном уровне Подхалюзинне мог одновременно быть и продавцом, и покупателем собственности.
Сделка была зарегистрирована, акт купли-продажи был заключен, и право на собственность перешло к Подхалюзину. Но оплату он должен был внести спустя 10 дней после регистрации купли-продажи. И он внес. Но выполнил свои обязательства Подхалюзин не деньгами, а векселями, в размере четырех единиц, с датой предъявления не ранее 2055 года, общей стоимостью в 20 миллионов рублей. Плюс к этой сумме, Подхалюзин внес 843 тысячи рублей наличными средствами, и общая сумма сделки составила 20 миллионов 843 тысячи рублей, что, собственно и было номинальной стоимостью сделки.
Но после смены руководства, на общем собрании учредителей «Газпрома», было принято решение, что Сергей Подхалюзин использовал ресурсы компании в собственных целях, и просто обманул все руководство, ведь в течение 5 лет вкладывал не реальные деньги, а никому не нужные бумажки. Как решило новое начальство, своими действиями Подхалюзин причинил компании вред на сумму, значительно превышающую первоначальную сумму сделки. И таким образом, в суд (еще в 2012 году) был подан иск о взыскании с Подхалюзина 20 миллионов первоначальной сделки и пеня того ущерба, которые были нанесены предприятию.
Таким образом, начиная с 2012 года тянется данная волокита с судебными разбирательствами, и конца ей пока что нет.
